《国际先驱导报》日前报道，山西、吉林两省动物出现异常现象：堆积如山的
《每日经济新闻》记者调查发现，先玉335的主要生产企业，是上市公司登海种业、敦煌种业分别与美国杜邦先锋合资的子公司，两家上市公司超过50%的收入和利润来自该产品。
那么，本次先玉335“出事”,两家上市公司如何回应？对它们有什么影响？记者**时间采访到两家上市公司相关负责人。
动物异常直指先玉335
近日《国际先驱导报》报道，作者花了4个月时间，对山西、吉林动物异常现象作了调查。
山西农户刘旻种了十来亩玉米，以往老鼠猖獗，需买鼠药应对，但3年前开始，即使不投放鼠药，也少有老鼠“光顾”.当地的玉米商贩也发现同一个情况，偶尔看见小老鼠，也是呆头呆脑的。
在晋中8个村庄走访中，作者发现另一怪事：母猪产崽少了，不养、假育、流产等情况比较多，且部分生下来的小猪看起很健康，没多久就夭折了。此外，羊和狗也出现相似情况。
在对吉林的调查中，也发现这些动物的异常现象。
这些动物异常现象的背后，均指向了同一个事实，即它们几乎都吃过同一种玉米--先玉335.因此，文章对先玉335是否为转基因种子提出质疑。甚至有人担心先玉335会对人体造成危害。
国外独立实验均表明，转基因食品喂养动物会出现肾脏和肝脏损害、生殖系统出问题、免疫不正常等。上述报道的作者在美国专利商标局官方网站也查到，先玉335父本PH4CV与转基因技术有种种联系。
波及两家A股上市公司
据悉，先玉335是登海种业、敦煌种业分别与杜邦先锋成立的合资子公司的产品，2004年正式推广，2006年后开始大范围普及。《每日经济新闻》记者发现，先玉335是这两家上市公司的拳头产品，作出了很大的业绩贡献。
1997年杜邦先锋在中国设立代表处，之后在铁岭和郑州分别设立研究中心，2002年与登海种业合资成立登海先锋，登海种业占51%股权；2006年又与敦煌种业合资成立敦煌先锋，敦煌种业也占51%股权。两家合资子公司均从事先玉335的制种和销售，只是各自推广的区域不同。
到2006年，先玉335已在全国种植面积约26万亩，2007年增至232万亩，2008年达到816万亩，2009年更突破千万亩，种植面积占全国玉米种植面积的5%~7%.
凭借先玉335的快速推广，敦煌种业、登海种业的业绩也快速增长。2009年，敦煌先锋良种公司实现净利润2.18亿元，敦煌种业权益净利润达到1.1亿元，同比增长132%.当年敦煌先锋净利润仅3002.45万元，盈利增长几乎完全依靠先玉335.
同年，登海种业玉米销售收入5.44亿元，同比增长39.31%,其中先玉335实现收入3.2亿元，归属于上市公司净利润9362万元，同比增长3498.09%.
可见，先玉335对上述两家公司的利润贡献均超过50%.
公司回应：未闻“风声”
针对先玉335的相关问题，《每日经济新闻》记者（以下简称NBD分别联系上敦煌种业（以下简称敦煌、登海种业（以下简称登海的相关负责人。
NBD:公司是否知晓《国际先驱导报》对先玉335导致动物异常现象的报道？
敦煌：还没看到这个报道，也没听说上述省份的动物吃了先玉335后出现异常事件。
登海：这个报道尚未看见，但听起来很恐怖。
NBD:公司是否与先锋公司就此事沟通过？
敦煌：不清楚这个情况，目前没有接到先锋公司的消息，也没有接到上级主管部门的通知。
登海：这个现象值得关注，但由于上述问题没有发生在公司先玉335的推广区域，所以不便与先锋公司沟通。此外，公司也未接到农业部等上级主管部门的报告。
NBD:公司的先玉335主要在哪些地区推广？
敦煌：主要是东北三省、内蒙古、宁夏等北方春播玉米带。
登海：主要分布在山东、河南等黄淮海地区夏播玉米，上述出现异常现象的地区不在公司的推广范围内。
NBD:对上述动物异常现象如何看待？
敦煌：报道怀疑先玉335是转基因种子，并造成动物异常现象。但是先玉335是国审品种，理论上应该不会是转基因的。由于没有接到先锋公司的回应，公司也不好评价。
登海：这个听起来很恐怖，但公司种植区并没有出现这种情况。先玉335并非转基因，如果真如报道所说的是转基因，那么**要质疑的是当初的审定部门。目前国家对种子的审定非常完善，不可能出现出错情况。
资料链接我国种子审查制度
《每日经济新闻》记者从某券商分析师处获悉，目前国内种子审查制度比较严格，一个品种从送审到通过国审，*快需要5年时间，分别要经过预审、省审和国审3个环节。先玉335在上世纪90年代初进入中国，在国内不同区域都建有试验中心，不同区域试种然后才通过审定。其中审定又要经过两年的区域试验，两年的生产试验，各项指标通过审核后，主管部门进行公示，公示没有问题才在相应区域销售。
另据悉，登海种业的玉米品种“登海605”已通过农业部审核通过。同日通过审核的还有大北农旗下公司的新品种“农华101”。
【相关阅读】
