此前**达能内部人士才刚刚指责
昨天,娃哈哈合资公司中方董事应达能公司范易谋方面要求,在
娃哈哈方面表示:“整个董事会没有讨论任何事项,达能仅是拿出事先准备好的董事会决议要求中方董事签字,中方董事认为范易谋漠视中方董事的权利,设下陷阱,因此拒不签任何决议。”
会议*终没有形成任何决议,也未得到任何实质性的结果。对此,达能方面目前还没有给出更多的解释。
董事长不懂事?
据悉,在昨天的董事会一开始,范易谋就宣读了**个关于选举董事长并决定原董事长离任后的有关事项的决议,并告知中方董事不签字本决议亦生效。
记者看到该决议内容这样写道:
(a)、董事会于2007年6月6日收到关于宗庆后先生及杜建英女士辞去合资公司董事的通知,该辞职于2007年6月3日生效。董事会认可该辞职,并认可宗庆后先生已于上述日期卸去其合资公司董事长的职务。
(b)、董事会兹决议,根据合资公司的章程,选举范易谋先生为合资公司的董事长,立即生效。
(c)、董事会兹决议,确认合资公司当前的总经理继续履行职责,并应向董事会汇报。
(d)、董事会兹决议,合资公司的公章、营业执照及批准证书原件应立即移交给董事长。
对此,娃哈哈方面表示,达能公司任命范易谋为临时董事长本身就违反了公司章程。按照公司章程应该由董事会选举产生,如果要选举董事长,必须要求达能在媒体上宣布以前的决定是违法的。
此外由于该决议要求将“合资公司的公章、营业执照及批准证书原件应立即移交给董事长”。娃哈哈方面表示请范易谋考虑如果其去巴黎了,是否就直接送巴黎?
昨天娃哈哈方面再次明确表示,“不信任范易谋,拒绝达能、拒绝范易谋”,并力挺“家长”宗庆后。其实此前娃哈哈员工及经销商已经在各地掀起了“挺宗”运动,并声称要将达能及范易谋彻底赶出娃哈哈。
由于范易谋拒绝安排合资公司的生产,认为这是总经理的事,不是他董事长的事。娃哈哈指责范易谋“董事长不懂事,还做什么董事长?”
会议不欢而散
此外,昨天的会议还讨论了有关审议合资公司红利分配计划,批准对合资公司财务、经营和管理等各方面开展审计工作,以及关于审议合资公司提高资本金计划,向二级公司委派董事的决定等多项决议,然而由于达能方面范易谋等的中途退席,双方再次不欢而散。
昨天下午3时50分,当记者致电娃哈哈集团外联部主任单启宁时,单告诉记者:“今天达能通知了8家合资公司的董事在杭州凯悦酒店召开董事会,然而就在40分钟之前、董事会中途,达能方面包括范易谋、秦鹏以及另外一名外方董事在内的三名董事突然失踪,让中方董事一直等在那里。”“中方董事对此表示非常气愤!”单启宁愤怒地说。
*终会议没有形成任何决议,也未得到任何实质性的结果。
范易谋拒签仲裁通知
6月14日,娃哈哈已经向杭州仲裁委员会对达能提起了仲裁,达能方面以没有收到仲裁通知为由一直没有做出回复。
然而昨天,据娃哈哈方面透露,范易谋于6月19日曾给杭州娃哈哈食品有限公司总经理黄小扬发来传真,要求其如知悉任何与仲裁有关的事项、信息,或收到任何与仲裁相关的材料、文件等都应立即通过传真及快递的方式提供其本人。未经其指示,任何人不得擅自就仲裁事项采取任何行动或措施。
然而当黄小扬20日收到杭州仲裁委员会有关商标转让协议仲裁通知书后,原封不动地赶到凯悦酒店递交范易谋,并要求其在接收含有通知书等文件的EMS特快专递收条中签字时,范易谋却表示拒绝签字。对此范易谋方面还没有给出任何回应。