棉花期货目标价格政策背景下市场的新变化

百检网 2021-12-16
     研究目标价格政策对棉花期货市场的影响,选取有代表性的棉花期货合约作为研究对象,对棉花期货市场的变化进行深入研究,结果表明:目标价格政策出台后,棉花期货市场活跃程度明显提高,价格发现功能日益完善,套期保值有效性不断加强,国内外市场联动性逐渐增强,涉棉企业参与期货市场的积*性明显提升,有利于棉花期货市场功能更好地发挥。
 
  数据选择
 
  本文选取郑州商品交易所棉花期货CF152 0173 3840合约2013年1—6月市场数据,以及CF1501合约2014年1—6月市场数据进行研究。
 
  选取依据
 
  棉花目标价格政策的相关消息于2013年年底至2014年年初出现,影响的是2014年度棉花种植、收购,而CF1501合约于2014年1月上市交易、2015年1月交割,很好地覆盖了2014年棉花的种植、收购期,可以充分反映政策变动的影响。从棉花历史交易数据来看,1月期货合约交易活跃度较高,成交量和持仓量均较大,与其他月份品种相比更具有代表性。
 
  棉花种植具有周期性特点,采取相邻年度同月份合约的数据进行比较,更具有科学性和合理性。
 
  样本采集
 
  采集棉花期货CF1501合约从2014年1月上市之日起至6月30日,其间各交易日*高价、*低价、收盘价、成交量、成交额、持仓量等数据,对应选取2013年1—6月棉花期货CF152 0173 3840合约各交易日的相关数据。
 
  期货市场表现情况对比
 
  成交量价对比
 
  经统计,2014年1—6月,棉花期货CF1501合约较上年对应月份的CF152 0173 3840合约,各月份的成交量均有明显放大,总成交量和总成交额分别增长了201.8%和140.0%。特别是4月国家发布2014年度新疆棉花目标价格时,CF1501合约4月的成交量和成交额环比分别上升了195.5%和197.2%(CF152 0173 3840合约去年同期环比仅上升了6.6%和6.0%),对政策的反应*为迅速和显著。

图为CF152 0173 3840合约与CF1501合约成交量对比

 
 
    注:CF152 0173 3840合约2013年1月10个交易日,CF1501合约2014年1月11个交易日。


图为CF152 0173 3840合约与CF1501合约成交额对比
 

    持仓量对比
 
  经统计,2014年1—6月,棉花期货CF1501合约的日均持仓量较上年对应月份的CF152 0173 3840合约增长了201.2%,且各月份的日均持仓量均有明显放大。特别是4月国家发布2014年度新疆棉花目标价格时,CF1501合约4月的日均持仓量环比上升了104.5%(CF152 0173 3840合约去年同期环比上升44%),增长十分明显。

 

图为CF152 0173 3840合约与CF1501合约日均持仓量对比

 
 
 
    价格波动对比
 
  经统计,2013年1—6月,棉花期货CF152 0173 3840合约日内价格波动率均值为0.6%,日间价格波动均值为0.03%;2014年1—6月,CF1501合约日内价格波动率均值为0.81%,日间价格波动均值为-0.06%。CF1501合约的日内价格波动率和日间价格波动率比上年同期CF152 0173 3840合约分别提高了35%和****。

 

图为CF152 0173 3840合约与CF1501合约日内价格波动率对比

 
 
    注:日内价格波动率=(T日*高价-T日*低价)/T日*低价。


图为CF152 0173 3840合约与CF1501合约日间价格波动率对比

 
 
    注:日间价格波动率=(T+1日收盘价-T日收盘价)/T日收盘价。
 
  期货市场与现货市场的关系对比
 
  鉴于棉花期货合约以国家标准规定的328级皮棉作为基准交割品,为保证对比的科学性,现货市场价格采用中国棉花价格指数CCindex328(CCindex3128B)。

 

图为CF152 0173 3840合约与同期现货指数对比


图为CF1501合约与同期现货指数对比
 
 
    2013年1—6月间,CCindex328指数基本保持在19337元/吨的位置窄幅波动,而棉花期货CF152 0173 3840合约则在19370—20220元/吨之间宽幅振荡,两者的相关系数为0.392,关联程度不高;CCindex3128B指数在2014年1—3月间在19436元/吨左右小幅波动,随后由4月初的19360元/吨迅速下降至5月上旬的17470元/吨,并在6月末稳定在17340元/吨附近,棉花期货CF1501合约则由1月下旬*高16845元/吨振荡下行至6月末15400元/吨附近,两者的相关系数为0.763,关联程度明显上升。
 
  中美棉花期货价差对比
 
  鉴于纽约期货交易所(NYBOT)棉花期货品种(CT)未设置1月合约,故采用相邻近的12月份合约进行价差比较。
 

图为中美棉花期货价差对比

 
 
    注:CT12合约价格按当日汇率换算成人民币。
 
  经统计,2013年上半年,郑州商品交易所棉花期货CF152 0173 3840合约与纽约期货交易所棉花期货CT12合约的平均价差为8415.21元/吨;2014年上半年,郑州商品交易所棉花期货CF1501合约与纽约期货交易所棉花期货CT12合约的平均价差为5253.47元/吨,同比下降了37.57%,价差明显缩小。
 
  涉棉企业参与期货市场程度对比
 
  为更深入地研究棉花目标价格政策出台后,涉棉企业(棉花加工企业、纺织企业)利用期货市场规避风险的情况,现对2013年1—6月,2014年1—6月涉棉企业以下情况进行分析:
 
  涉棉企业开户情况
 
  从下图可以看出,除1月外,2014年2—6月的涉棉企业开户数量与2013年同期相比均出现明显增长(增幅均超过35%),2014年1—6月的开户总数同比增长32.55%。

 

图为涉棉企业开户数量对比

 
 
    涉棉企业交易情况
 
  经统计,就涉棉企业而言,2014年1—6月棉花期货CF1501合约较上年对应月份的CF152 0173 3840合约,成交量增长了151.0%、日均持仓量增长了134.4%,除1月外,其他月份的成交量、持仓量均有明显放大,特别是4月国家发布2014年度新疆棉花目标价格时,涉棉企业CF1501合约4月的成交量环比上升149.4%、日均持仓量环比上升92.4%。与去年同期CF152 0173 3840合约相比,成交量和日均持仓量分别上升317.2%和119.2%,棉花期货市场对涉棉企业的政策传导作用表现得十分明显。

 

图为涉棉企业成交量对比


图为涉棉企业日均持仓量对比

     小结
 
  从上述分析可以看出,与目标价格政策出台前的棉花期货市场相比,之后的棉花期货市场呈现出以下特点:
 
  一是成交量、成交额和持仓量等指标均大幅攀升,特别是2014年4月新疆棉花目标价格发布后,棉花期货的交易异常活跃,表明各市场主体对期货市场日益关注,参与意愿显著加强,期货市场的活跃程度明显提高;
 
  二是价格波动幅度明显增大,表明期货市场对信息的反应速度加快,市场灵敏度不断提升,价格发现的功能日益完善;
 
  三是期货价格走势与现货价格的关联程度明显增强,套期保值的有效性不断加强,期货市场运行效率显著提高,避险工具的作用日益凸显;
 
  四是中美棉花期货价差明显缩小,国内外棉花市场联动性逐渐增强;
 
  五是涉棉企业开户数、成交量、持仓量均有显著增长,参与期货市场的积*性明显提升,体现出企业风险管理意识在不断增强。
 
  棉花期货市场呈现出的以上变化,有利于更好地发挥棉花期货价格发现和避险工具的作用,促进期货市场更好地为实体经济服务。

    更多内容请关注中国百检网

百检能给您带来哪些改变?

1、检测行业全覆盖,满足不同的检测;

2、实验室全覆盖,就近分配本地化检测;

3、工程师一对一服务,让检测更精准;

4、免费初检,初检不收取检测费用;

5、自助下单 快递免费上门取样;

6、周期短,费用低,服务周到;

7、拥有CMA、CNAS、CAL等权威资质;

8、检测报告权威有效、中国通用;

客户案例展示

  • 上海朗波王服饰有限公司
  • 浙江圣达生物药业股份有限公司
  • 天津市长庆电子科技有限公司
  • 上海纽特丝纺织品有限公司
  • 无锡露米娅纺织有限公司
  • 东方电气风电(凉山)有限公司