TPP将为之诞下的免税时代固然可贺,然而越南被忽视的艰难商业环境泄密了,它其实没那么美好。
8月初,越南-欧盟自由贸易协定(FTA)(以下简称FTA)在原则上达成一致。美日澳等12个国家10月5日结束“跨太平洋战略经济伙伴协定” (TPP)部长级谈判,达成TPP贸易协定。对越南小伙伴们来说,这着实像被注射了一剂体量多到让人兴奋不止的快乐激素脑内啡。是的,面对擅长共情的免税时代的喜从天降,越南服装业进口、出口以及吸引外资的各种不舒服都能得以温柔地抚慰。
协议生效后,越南对欧盟大部分纺织服装产品的关税将从目前的9%~12%降到几乎为零。不仅如此,随着跨太平洋伙伴关系协议(TPP)基本落地,越南也将会在跨太平洋伙伴中享受到纺织服装产品免税通道,它,有没有飘飘欲仙的大赢家范儿?
产业链上从来都不乏嗅觉敏锐的顽主。关注度大增的越南,的确吸引了新一轮来自欧盟、美国、中国等服装企业的越南投放热。
渣打银行年初对考虑外迁的在华制造商进行调查,结果显示,对于越南可遇见的利好,36%的企业表示会搬到越南,大于柬埔寨的25%;来自香港、韩国和台 湾的企业近来已向越南的纺织服装厂投资数亿美元,希望日后能够获得免关税进入美国市场的机会;雅戈尔越南公司副总经理于健称,该公司的主要竞争对手迁到了 越南,很多其他服装公司也在迁址;位于河内的中国服装公司雅年制衣有限公司的经理欧奎,正计划夸大业务,生产拉链、纽扣和其他配饰以帮助中国投资者满足 FTA和TPP“当地成份”要求。
然而,这两个似乎能量巨大的法宝,似乎并不能成为越南服装业巨大的推动力和竞争力,对于待产中的免税时代,越南是否有能力解决*迫在眉睫的诸多国内遗留问题?这让人严重怀疑。
工资上涨
显然,国际纺织服装投资者蜂拥挤进越南,多是奔着由低工资构架的低成本去的。目前看来,问题不那么简单了。从越南国家工资理事会决议书上看,从2016 年1月起,越南的*低工资将会增加12.4%。越南服装、纺织、刺绣和针织协会(AGTEK)副主席叶成杰(Diep Thanh Kiet)预计今年工资会有10%的上涨。
9月3日,越南举行了国家工资理 事会第三次会议,借此契机,因利润收薄而显然承压的越南纺织品和服装行业恳请,降低已达成的*低工资增幅。同时,越南纺织服装协会也呼吁把既定*低工资增 长率降低为6% -7%。也许有人会说,越南即使加薪后工资也就是中国的一半,但对服装企业来说,消减总利润额加之转型升级重任已然让企业不堪重负。
胡志明市有一家中等规模的针织服装厂Thai Son SP,其副主任Sim一脸失望地说,免税待遇的积*影响也许来得太迟了。“因越南即将到手的FTA和TPP免税市场准入法宝,吸引很多中国服装公司纷纷在 越南建厂后不断挖我们员工,从底层到高管,迫于无奈,我们刚把工人和出口办公室人员的工资分别上涨了5-7%和5-10%”,Sim解释。
与此同时,德国德意志银行在八月初宣称,台湾纺织服装制造商儒鸿企业股份有限公司在越南投入巨资,期盼着TPP的落实,却被困在“无人区”。因为在尝到 任何TPP的甜头之前,它必须历经越南工资上涨的考验。理想预估,TPP完全清除立法过程中的障碍到*终落地,至少会有12-18个月的等待期。德意志银 行预测,儒鸿越南部门的直接劳动成本今年将增加30%,2016和2017年分别会增加23%和16%。
诚然,越南工资上涨已是大势所趋,它也或多或少会抵消那些自由贸易协定们所营造的低成本优势。FTA*快于2017年年底或2018年年初生效实施,因而,对于幻想依靠越南低工资优势而发家的国际服装大亨们,还需要做出比较审慎的选择。
商业环境困难
貌似即将从FTA获益的欧洲服装企业们近日透露,越南的商业环境仍非常困难。
众所周知,越南服装原材料纱线及面料严重依赖进口,尤其是依赖中国进口,但真正的风险是,越南目前生产的服装份额还无法满足自由贸易协议规定的原产地要 求。在越南的中国联业制衣有限公司首席执行长李国权认为,越南纺织业要实现自给自足需要5年时间。据麦肯锡咨询公司进行的一项调查,2012年中国的一名 工人的生产率大约是一名越南工人的15倍。在越南,制造商必须对教育培训进行大量投入。
理论上讲,企业可以通过引入技术和设计人才支持越南纱线和面料企业,但现实的障碍是,越南对外籍技术和管理人员的引入有严格的限制。
丹麦工作服公司Mascot International是欧洲*大的职业装品牌之一,总经理Thomas Bo Pedersen称,“基于在越南十年经营经验,我敢说,获得越南工作机会非常不容易。在一些关键领域,实际上会更加困难,申请工作进程非常耗时、昂贵且 令人沮丧”。
目前,在越南工作的外国人需满足:
●拥有大学学位或者具有五年相关专业工作经验。
●工作许可证由过去三年一签改为两年签。
●工作许可有效期内,在越南更换工作地,需参与相应培训。
●企业**管理人员不再享有签证豁免政策。
其实,越南政府也已经意识到,这些看似对本国就业的保护政策,也在大大消弱对外国投资者的吸引力,因而也开始考虑从政策上加以松绑,但详细时间表的出台还需时日。
与此同时,Mascot 公司CEO Grosbøl告诉记者,由于对越南情况缺乏了解,Mascot现在不得不放弃在越南买染坊的打算。Grosbøl现在明白,越南服装业的上游和中游纺织 品将“需要至少10年”才能满足FTA和TPP的原料供应要求。此外,近年来他也目睹了为数不少的数百万美元的纺织项目在越南陨落。
当听到有人说做服装产品的上游和中游不那么困难时,Grosbøl总会连连摇头,“对于染色工艺和后整理技术,那是相当复杂的,尤其是你摇旗呐喊着,以环保的方式、以秉承企业及社会责任的形象问世时”。
“然而这只是一个方面,企业还需要保持质量稳定,中国企业做到这一点花了很多年,然而现在和国际优质面料供应商相比,他们还需学习,况且越南还不具备这样的基础”,Grosbøl解释。
服装咨询公司Clothesource强调,FTA、TPP和国际采购竞争环境将共同构建越南纺织服装业和政府的竞争力。
总之,尽管欧盟普惠制加(GSP+)的确为巴基斯坦服装出口商创造了巨大的实际收益,但对有着别样国情的越南来说,任何的照搬都可能是愚蠢的。越南发展的真正要义,不是狂欢于签订任何免税协议,而是要在管理和技术方面做出显著成效。
更多内容请关注中国百检网(www.baijiantest.com)