7月18日，在广州举行的中国企业“走出去”战略研讨会上，**经济学家、外经贸大学WTO研究院院长张汉林直言，SA8000没有生命力，企业无须过于在意SA8000的影响。
外部市场安全更重要
张汉林指出，不应过于渲染市场经济地位的重要性，对企业而言，市场经济地位的象征意义比实际意义大，因为反倾销和技术贸易壁垒一样与生俱来就有歧视性和针对性，并非取得市场经济地位就可减少各国对华提出倾销诉讼，如获得市场经济地位的韩国遭遇反倾销的胜诉率整体上就不及50%。
张汉林提醒，要避免市场经济地位成为贸易伙伴之间博弈的工具，如今多个国家为与中国结成自由贸易区都主动承认中国的市场经济地位，比如南非，但事实上南非是仅次于印度对华提出倾销诉讼*多的发展中国家，当然，在中国和南非结成自由贸易区后，南非可能会减少提出倾销诉讼。
他认为，外部市场安全才是更重要的战略。
SA8000非政府意志
张汉林指出，SA8000是非政府组织搞的有关保护劳工、人权等的规定，从人类文明和社会进步的角度看是好的，但这只是好的理想。至今全球范围内也只有不到400家企业通过SA8000的标准认证，值得注意的是中国通过认证的企业数量仅次于意大利居第二位，而德国至今不超过40家，发展的不平衡注定了SA8000没有生命力。“SA8000不代表政府意志，现在各国政府都没有积*和SA8000的认证机构合作，包括ISO国际认证机构也不与SA8000合作。”张汉林称，并非是政府不合作，而是SA8000没有“群众基础”。
张汉林进一步指出，如果SA8000能吸纳全球的采购商和零售商，这对我们的制造商就是一个危险的信号了，但事实上，如沃尔玛正是个不折不扣违反SA8000的典型，家乐福声称要参加SA8000，但估计不可能。而SA8000认证机构更像一个赢利机构，不但要收入门费，每年还要收维护费。所以说SA8000没有生命力，企业并不需要太担心。他举例说，欧盟提出5月1日起需要SA8000认证，但这两个月也没看到对我国企业有什么影响。
