传统行业不适合在美国上市
杨钢在接受记者专访时表示,企业上市的目的把握好了,在哪里上市是另一个大问题。杨钢举例,一个高科技的企业或者是IT企业在美国上市可能是更好的选择。因为相对来说,美国是高科技企业集中的地方,它的市盈率很好,可以发到很好的价格。
在选择上市地点的问题上,企业往往会受到券商的影响,杨钢认为不应请券商过早介入,因为券商可能会有误导作用。中介机构可能对新加坡熟悉,就推荐在新加坡上市,熟悉美国证券市场,就推荐美国,而不是站在企业的角度来引导。
然而,上市会涉及一系列中介机构:如会计、律师、审计、咨询服务等,到*后是投资银行(券商)。比如会计师事务所先加入,可能向企业推荐某券商好,但是事实并非如此。因此企业在准备上市过程中,*好有与各中介机构利益无关的第三方提出建议,政府就是很好的第三方机构。
晋江产业多数是传统行业。杨钢说,比如晋江的服装企业就不适合在美国上市,因为其科技含量不高,美国投资者认为中国纺织服装受到配额的限制,将来的上升空间和盈利能力会受到质疑。
“相比之下,这些质疑在香港或者深圳、上海的证券市场可能就不会存在。由于对国内行业了解,还有品牌效应,使得服装企业在国内更受认可。但是有技术含量的传统行业也可能在美国获得青睐。比如食品行业,加入科技含量、生物技术,有科技的亮点能更好地被目标地资本市场所接受,这样的企业可以选择在美国上市。”杨钢如是说。
上市后仍要专心做“主产业”
杨钢提醒,建设健康的“晋江板块”,**要跟地方经济发展战略结合起来,具体上涉及地方产业结构发展,要求与地区产业结构对应。这里涉及两大要素:产业集群和龙头企业。龙头企业上市会带动配套的产业内企业上市,进而带动地方产业经济发展。然而需要注意的并不是上市企业的数量上去就行了,而是要利用晋江上市板块的质量来撬动产业升级,否则单纯地追求上市数量反而会影响到质量。
杨钢进而解释道,假设培育的龙头企业还没上市,让老二老三企业上市,先上市融到的资金可能投到房地产,而不是投到产业主业上,这样对于产业将是不利的影响,因此上市要有先后之分。龙头企业上市必须反哺产业主业,否则就会质量下降。
然而,现在国内的一些上市公司短期行为非常严重。战略意识非常淡薄,无论是国企还是民企,均对短期利益情有独钟。只要能赚钱,什么领域都愿涉足,什么领域都敢涉足,今天经营房地产,明天搞贸易,总之让人看不出什么是主业,什么是主导产品。这样的公司其经营带有明显的投机性质和冒险性质,其发展前景难以预料。
来源:晋江经济报