欧盟制鞋厂商表示,从中国进口的鞋类威胁他们的生存,因为他们无法与中国竞争。但是欧盟国家的许多零售商欢迎中国鞋,并说消费者可以从中受益。
欧盟的提案出台后,奥地利Der Standard报发表了一篇题为“面对亚洲鞋,欧洲动作不再协调“的文章。文章认为此项措施不会立即见效。
该报评论说,欧盟委员会欲从两个方面对中国和越南鞋商进行无限期制裁。一方面,通过征收反倾销税,大幅度提高鞋价;另一方面,让出口商知道欧盟不能接受不正当竞争。
报道指出,欧盟恐怕一个目的也达不到。欧洲的销售商以8.5欧元的均价进货,再以35到100欧元的均价售出。对中国鞋16.5%、对越南鞋10%的反倾销税的影响相当有限。消费者甚至意识不到鞋价从70欧元涨到71.4欧元。因此,上述制裁只能算做欧盟做出的象征性姿态,试图补偿税收优惠和中、越社会倾销造成的损失。
文章指出,无论如何,只有成员国批准上述制裁措施,才能看出结果。该报认为欧盟永远不会通过上述措施。过去,欧盟成员国就有拒绝通过类似制裁措施的先例。该报认为这次可能会出现同样情况。事实上,许多中、东欧鞋商已将工厂迁往中国或越南。这些厂商从中国和越南进口的话,也会受到牵连。
报道的结论指出,欧盟连*低关税都确定不了。欧盟成员国与欧委会间的内部冲突再次暴露了欧洲在国际贸易领域的弱点。
按照欧盟的决策程序,理事会将此建议递交各个成员国讨论,理事会*迟于10月6日前做出是否通过欧委会终裁建议的批复,委员会将照批复执行。
尽管理事会的决定有“是”或“否”两种可能性,但据欧委会官员透露,在夏季到来之前,反对者占微弱多数。但经过一段时间的工作,一些国家改变了态度,成员国简单多数通过这一终裁建议“应该没什么大问题”,“剩下的只是走个程序”。
目前,欧盟是中国鞋类产品的**大出口市场。去年中国向欧盟国家出口鞋类产品8.1亿双,总价值22.3亿美元。此次欧盟对中国皮鞋的反倾销行为,是中欧反倾销史上金额*大的一宗反倾销案,涉及中国制鞋企业1200多家和上百万人的就业,涉案金额达6.7亿美元。
一位熟知内情的欧盟官员向记者透露,欧盟*终决定向中国皮鞋举起反倾销大棒,意味着在“自由贸易”和“贸易保护主义”的明争暗斗中,贸易保护主义又一次占了上风。