五月的家纺行业是一个热闹的时节，这边多个家纺品牌忙着召开秋冬新品订货会，那边家纺三巨头“微信门”“抹黑门”反复升级。22日，我们刚刚报道富安 娜家纺对梦洁家纺指责“微信门”事件不满，正在评估负面影响，将起诉梦洁家纺。5月27日，家纺家纺再次发表公开声明，将“抹黑门”再次升级！
关于富安娜制造假新闻反复抹黑梦洁家纺公开声明
日前，针对媒体曝光的富安娜发布"3.15"假新闻诋毁梦洁家纺事件，富安娜家纺非但未公开致歉，还反复发表声明称"常宁富安娜"不是富安娜官方微信，相关言论和富安娜无关，并且反指梦洁抹黑。对于竞争队友如此蛮横无理态度，梦洁家纺表示遗憾，并郑重发布以下公开声明。
一、富安娜曾发声明表示：对于"常宁富安娜"转载网络新闻之行为，与富安娜并无直接关联。
富安娜建议梦洁家纺可通过法律途径对"常宁富安娜"进行追讨，维护相关权益。
对于富安娜的这份声明，我方认为有两点需要质疑：
**，富安娜声称的"'常宁富安娜'转载网络新闻之行为"是扭曲事实，推卸责任，其恶意篡改新闻时间具有主观能动性，"'常宁富安娜'转载网络新闻之行为"不仅"转载"之说不能成立，并且还有挑拨梦洁家纺与罗莱家纺已达成的"握手言和"关系之嫌。
有公证显示：2014年3月17日至3月18日，罗莱家纺与'常宁富安娜'微信平台发布的《3.15家纺不合格品牌，看看你家的床品合格吗》信息并不完全相同，前者文章开头时间显示"2013年3月15日17：31 红网长沙3月15日讯"，而后者则显示"2014年3月15日17：31 红网长沙3月15日讯"。而红网则是于2013年9月16日发表过类似新闻。请富安娜官方不要抵赖、歪曲"常宁富安娜"对此事是完全具备主观能动性的。
其次，富安娜还声称"常宁富安娜"与富安娜并无直接关联。对此，我方建议富安娜应公开明确"常宁富安娜"的身份。如常宁富安娜是富安娜下属的分销商，总部应对分销商有监督与管理的义务，分销商有扰乱市场秩序的行为，损害到其他公司的名誉，富安娜有义务为常宁富安娜承担相应法律责任。而如果常宁富安娜不属于富安娜下属分销商，富安娜对其不构成管辖关系，梦洁家纺建议富安娜相关部门进行打假，如无经验，"坚持品质58年"的梦洁家纺愿意伸出援手帮助竞争队友打击假冒，规范市场、纠正行业风气。
二、近日，富安娜又发表公开言论反指梦洁家纺抹黑，其表示：在基本事实没有弄清楚之前，梦洁大肆抹黑同行形象并大范围传播，已经给公司造成了大面积的负面影响，公司将通过法律途径维护自己的合法权益，目前法律程序正在进行当中。
对此，我方认为富安娜此番言论实属狡辩抵赖、欲盖弥彰。在此次富安娜发布"3.15"假新闻诋毁梦洁家纺事件中，我方经过多方调查，事实明确、证据确凿，不容抵赖。
证据一、湖南长沙市开福公证处出具体的公证书。
公证书上显示：2014年3月17日"常宁富安娜"微信平台上确实发布过一篇题为《3.15家纺不合格品牌，看看你家的床品合格吗》的信息。该"新闻" 报头为"红网长沙3月15日讯"，但经梦洁家纺专门调查小组调查，红网并有没有发布类似新闻，只是之前的2013年9月16日红网曾发表过类似新闻，但由于涉及不实报道该稿件被删除。
证据二、2013年9月15日中央电视台新闻联播的权威报道。
针对假新闻中提到的"北京市消费者协会公布了专门针对
事实表明，
值得一提的是，2014年5月12日媒体已报道《梦洁家纺准备息事宁人》，本次事件的另一当事方罗莱董事长已与梦洁家纺董事长接触与沟通，双方已达成共识，对此事件不再追究，管好自己家门，共同优化竞争环境。双方已"握手言和"。
知错能改，善莫大焉。真理不容挑战。对此，我方奉劝富安娜不要执迷不悟、歪曲事实、一意孤行、一错再错!同时，梦洁家纺再次呼吁同行能够坚守住必要的道德底线和
三、对于损害消费者利益、损害分销商利益、损害梦洁
在此，梦洁家纺呼吁市场良性竞争，同行不应是冤家。不正当竞争对中国商业是个摧残，梦洁家纺将始终如一的维护同行业良性竞争氛围。并且，梦洁家纺已经接到相关组织团体的邀请，将同法院、国家行政主管机关、国内知名学者及专家一起参与调研，总结经验，以实际行动推动中国商业健康有序的发展。梦洁家纺希望有更多有正义感的律师、媒体以及有过类似被不正当竞争困扰的企业一起行动，为相关实务研讨乃至推动相关法律法规的完善贡献自己的力量。
百检能给您带来哪些改变？
1、检测行业全覆盖，满足不同的检测；
2、实验室全覆盖，就近分配本地化检测；
3、工程师一对一服务，让检测更精准；
4、免费初检，初检不收取检测费用；
5、自助下单 快递免费上门取样；
6、周期短，费用低，服务周到；
7、拥有CMA、CNAS、CAL等权威资质；
8、检测报告权威有效、中国通用；
