绿色和平组织指出：服装绿色消费需真正实践拜物主义

   快时尚的兴起，让消费者能以更便宜的价格入手时装，而更高的弃置率也滋生了更严重的环境问题。
　　生产数量庞大的服装在消耗庞大自然资源的同时，把有害化学物质注入土壤河流。含更多聚酯纤维成分的服装本身也会将大量微纤维排入海中，很多只穿过几次的服装被扔进了填埋场。麦肯锡（McKinsey）*新报告指出，2000年～2014年间，全球服装产量翻倍，但消费者购买每件服装的均价和穿着时间均出现下滑。
　　国际环保组织“绿色和平（Greenpeace）”去年年底曾指出，快时尚是导致浪费、污染和温室气体的来源之一，而以当前的条件，即便是回收利用也难以抵消其负面影响。
　　目前，时尚行业试图借助科技实现服装由旧到新的循环利用。但绿色和平新近发布的一项报告指出：这一解决方案距离真正实现还有很长的距离，消费者真正实践所谓的“拜物主义”才是当务之急。
　　“拜物主义”（materialism）通常带有一定的贬义，指相较于精神需求，更注重物质财产。绿色和平借用了 Kate Fletcher 在《Craft of Use》一书中的措辞，将真正的“拜物主义”描述为“从一个认为物质无关紧要的消费社会，转变为真正看重物质的社会——消费者珍视物质和自己所赖以为生的地球。”换言之：在珍惜服装方面，我们的拜物主义还不够彻底。
　　绿色和平承认，服装行业的“闭环”循环利用非常重要，当前的研究也已经取得一些进展。瑞典快时尚巨头 H&M 基金会、香港纺织品和服装研究所（Hong Kong Research Institute of Textiles and Apparel）近期宣布，在分离混纺织物中的聚酯纤维和棉线方面有所突破，这原是难以实现纺织品循环使用的一大难题。
　　H&M 基金会创新负责人 Erik Bang 表示，材料分离的新方法能让公司在不损失品质的情况下采集聚酯纤维，但棉线*后会变成粉末，这些被分解成粉末的材料也不再具有天然棉的品质。也就是说，这种技术还不能将回收材料便捷地制成服装。
　　在服装中添加更多的合成化纤织物也不合适，毕竟这些材料是引起海洋和食品超细纤维破坏性污染的主要来源。绿色和平指责Nike 和 Adidas 等品牌使用塑料成分制作运动产品造出了大量海洋垃圾。
　　眼下及未来，品牌使用的原生材料远远多于回收材料。意大利**企业战略主管 Chiara Campione 指出：“循环经济是*新一个通用于欧盟和全球的词汇，而这个词汇的背后是整个行业的虚幻谎言——以为循环利用能修复一个原材料密集型的系统，把不可能实现的 ****可循环当作卖。”
　　绿色和平指出，当前的关注应该是改变生产和消费服装的方式。关于具体措施，绿色和平的建议包括：
　　通过提高品质、设计经典款式、提高耐用性等途径，延长服装的使用寿命，改变消费者购买快时尚的趋势；
　　通过开发修补、退货、分享、租赁、转卖和定制服务，减少消费者囤积服装的现状；
　　停止品牌在营销和广告中加强用后即丢／快时尚观念模式，推广产品的真正价值，鼓励顾客改变观念；
　　绿色和平的意见看起来并无惊奇之处，但需要品牌和消费者切身做起。遗憾的事，当前的时尚行业并未出现消费速度暂缓的迹象。