VeryCD版权纠纷二审无果唱片公司称赔钱太少

　　IT时报记者 林斐

　　已过去了9个月时间，VeryCD与国内*大独立唱片公司摩登天空(北京现代天空文化发展有限公司)的版权官司依然没有解决。

　　2011年6月，《IT时报》记者曾**得知，摩登天空向上海市徐汇区人民法院递交诉状，以未经原告许可，擅自通过信息网络传播音乐作品的理由，将VeryCD(上海隐志网络科技有限公司)告上了法庭。摩登天空共提起72起维权诉讼，触及72个专辑730余首歌曲，诉讼总标的200多万元。

　　徐汇区法院先行受理了其中的3起诉讼，其余案件始终处于诉前调解阶段。徐汇区法院在去年12月16日做出了1审判决，认定VeryCD主观上存有毛病，客观上帮助了用户传播侵权音乐作品，构成了帮助侵权，每专辑VeryCD*后赔偿金额3000元至6000元不等。1审以后，摩登天空和VeryCD均提出上诉。

　　案件上诉到上海市第1中级人民法院后，今年3月28日进行了2审第2次开庭，不过法院未当庭宣判。原告代理人上海市协力律师事务所张玲娜律师向《IT时报》记者介绍，摩登天空在此期间向法院提交了1些新证据，包括他们与其它网站就音乐网络传播版权所签订的合同。“1首歌曲1至两年的授权费用是在152 0173 3840元到2000元左右，摩登天空认为1审判决1张专辑(通常在10首歌曲)赔偿金额*多只有6000元，明显太低。

　　张玲娜律师表示，VeryCD的“MP3共享计划”属于直接故意侵权行动，主观上鼓励、鼓动用户分享侵权音乐作品，Verycd与发布侵权作品下载链接的网民只是分工不同，共同实行了直接侵权行动，并且Verycd居于主导地位，发挥了主要作用，也是侵权行动所产生经济利益的*大受益者。

　　而据记者了解，VeryCD方面上诉理由是没有直接侵权，且坚称已就版权问题做到了审查义务。

　　在去年7月1日的改版声明中，VeryCD称自己将转型成为1站式的在线文娱欣赏平台，目前网友可以在VeryCD上看到奇艺、优酷、土豆、迅雷、搜狐、新浪、PPTV、酷6、PPS、乐视、电影网、华录坞等多家视频网站的正版内容。不过记者发现目前在VeryCD网站上，除电视剧、电影、综艺等视频内容以外，音乐、图书、软件、游戏等版块依然可以由网友上传文件。