相对于一件价格不菲的衣服来说，衣服上的吊牌和标签是小的不能再小的问题，但是有商场正是因为忽略了它们而给自己带来了不小的麻烦。日前，浙江省嘉兴市嘉善一商场被消费者告上法庭，因为它出售的衣服上的吊牌所示面料成分与描述不符。目前该案正在嘉善法院审理中。
品牌高档大衣、披肩外套，吊牌价显示每件都要两三千元，虽然贵，但是看在是有牌子的份上，江苏的杨女士二话没说买了。问题也来了：杨女士觉着衣服的实际成分和吊牌标示上的不一致，例如明明标注的是貂绒成分检测出来却是羊毛。
今年5月，觉的吃亏的杨女士认真起来了，将嘉善某商场告到法院，要求法院认定这三件衣服属于不合格产品，应退一赔三。
杨女士说，今年三月下旬，她没事逛逛商场，听到销售员推销，虽然大衣、外套披肩都是两三千，但是试穿很合身，又加上说成分好，商场里的东西信得过，杨女士当即掏钱买了下来。“三个品牌的衣服，共花了8600余元。”
杨女士起诉说，买回后她觉得衣服的实际成分感觉和吊牌描述不符，抱着试试看的态度，她将衣服交到宁波市纤维检验所鉴定。
很快，检测报告出来了，确实存在不合格的成分：例如有一件披肩外套，羊毛25.1%(厂商标示含量是貂绒30%)；粘纤32.6%、棉纶29.8%(厂商标示含量是聚酯纤维70%)，貂绒含量未见，棉纶成分也很高。
鉴定报告显示衣服外挂吊牌所示与衣服面料的确有所出入，杨女士认为自己买到了不合格产品，找到商家理论。
“衣服检测出来有问题，商场作为经营者也难逃其咎，商场应按照要求给我赔偿。”杨女士满腹不满。
在与商场交涉无果的情况下，杨女士将商场告到嘉善法院，要求法院判商场退一赔三；另外赔偿误工费、路费、检测费共2800元。
目前，该案正在审理中。
随着人们对服装穿着舒适性、安全性及功能性要求的提高，服装上的吊牌所涵盖的内容将愈来愈多。当然，它还承担着说明、指导的功能，如成分含量、洗涤指导等，吊牌和标签的规范使用，才能保持经营的健康发展。
更多内容请关注
