上周五美国科技网站CNET报道称，耐克将放弃FuelBand硬件业务。耐克随后澄清，该公司对数字体育部门进行了少量裁员，但并不会放弃FuelBand硬件。
耐克在一份声明中表示：“Nike+ FuelBand SE仍是我们业务重要的一部分。我们将继续改进Nike+ FuelBand应用，推出新的配色，并在可预见的未来继续销售Nike+ FuelBand SE，并为其提供支持。”
美国科技博客Re/Code认为，这样的说法留下了很大的余地，而耐克也有可能不再发布下一代FuelBand。一名知情人士表示，耐克有可能希望清理FuelBand库存，也有可能耐克尚未就关闭FuelBand硬件业务做出*终的决定。
消息人士称，过去几个月，在耐克内部，关于下一步应当如何去做出现了激烈争论。FuelBand硬件业务产生了较高的费用，在制造方面存在挑战，此外也没有能够取得适当的利润率。此外消息人士透露，在这一业务的发展过程中，耐克未能吸引到行业中高水平的工程人才。
例如，FuelBand到目前为止仍未推出Android应用，这令许多用户感到失望。耐克在数据方面也缺乏专业性，但数据科学对可穿戴计算设备来说非常关键。此外，由于多种传感器以及其他新功能的发展，可穿戴计算设备将迎来巨大的改变。
一名消息人士表示：“他们获得了许多数据，但不知道该如何去处理。他们无法开发这一市场。”
FuelBand仍代表了耐克在数字体育技术领域的形象。然而根据消息人士的说法，由于苹果公司即将进入这一领域，因此耐克认为该公司可以退出硬件业务，转而专注于软件。苹果公司CEO蒂姆·库克(Tim Cook)是耐克董事会成员，因此耐克这样做或许并非巧合。
CNET报道称，耐克对硬件团队的裁员可能达到80%。耐克并未对此做出澄清，仅仅表示裁员人数“很少”。
无论如何，关于FuelBand的这一变故表明，可穿戴计算设备的问题正在暴露，而当前形式的可穿戴计算设备竞争力存在疑问。近几个月，尽管多家公司都尝试推出运动和健康追踪设备，开拓这一市场，但目前仍不清楚主流用户对此有多大需求。至少有一些业内人士已经承认，用户在使用几周到几个月的时间内就会厌倦这些设备。
一方面，吸引用户坚持新的健康习惯并不容易，另一方面，目前也不清楚这样的设备究竟能在多大程度上推动更健康的生活。实际上，关于每天应当行走多少步，每天睡眠应当为多长时间，这些数据均因人而异。设备能追踪行走步数、消耗的热量、脉搏和睡眠时间等数据，但这对特定用户的健康状况来说意味着什么？
对专注于可穿戴计算设备的公司来说，硬件业务的运营并不容易。相对于软件，硬件业务通常利润率较低，而产品周期也更长。*终产品有可能大卖，也可能无人问津。耐克此次并未放弃软件业务。本月早些时候，耐克还宣布启动位于旧金山的Nike+ Fuel Lab项目。耐克表示，计划与MyFitnessPal、RunKeeper和Strava等合作，扩大Nike+平台。
业内人士认为，当前的可穿戴计算设备类似80年代的手机。当时的手机并未实现合适的尺寸，而基础设施的匮乏也意味着无法面向主流用户普及。不过许多公司和研究者仍专注于可穿戴计算设备，尝试多种发展方式，例如与教练合作、佩戴在手腕上、电子纹身、安装了传感器的内衣、智能隐形眼镜，以及智能头盔等。
为此，Facebook收购了Oculus，
这些迹象表明，可穿戴计算设备仍是一个值得关注的市场。而未来几个月到几年，包括谷歌、苹果、Facebook和亚马逊在内的大公司将对可穿戴设备产生的生物信号展开争夺。
