7月20日下午，海宁市人民法院**法庭内，100多名企业经营者正参加浙江宏昌制革有限公司破产案的**次债权人会议。
海宁市人民法院研究室主任裘清正告诉时代周报，本次会议的主要议程，旨在厘清各债权人与宏昌制革之间债务关系。
时代周报了解到，截至目前，向宏昌制革的破产管理人—浙江新联会计师事务所申报债权的企业，已经达到156 0190 2607余家，涉及资金达到十几亿。申报的企业中，既有海宁当地与宏昌有业务往来的实业企业，也有工商银行[3.67 -0.27% 股吧 研报]海宁支行等银行机构，甚至还有不少浙江其他地区的企业。
*受影响的，要数与宏昌制革存在相互担保关系的企业，时代周报调查得知，目前浙江省起码有五家企业，与宏昌制革构成互保关系。由于宏昌制革的经营出现问题，这五家企业中，有的已经被银行纳入“高危”名单，并且被提前抽贷、催贷。
与此同时，这些企业还有自己的互保圈，圈内其他企业也已被银行看作是“高危企业”。初步估算，仅宏昌制革一家企业，就可能因“互保”问题，直接或间接影响十余家企业的资金状况。
宏昌破产
7月23日下午，烈日当空，位于海宁市经济开发区施带路19号的宏昌制革有限公司静得出奇。偌大的厂房空无一人，空地上的杂草长得比人还高，传达室里，保安老沈正百无聊赖地看着电视打发时间。
这样的冷清，已经持续了两个多月，5月2日，因董事长黄健赴加拿大后失去联系，宏昌制革宣布破产。而在今年五月以前，作为海宁四家*大的制革企业之一，这座占地近200亩的工厂里，还拥有超过500名员工。
在宏昌制革一位老员工看来，对于公司董事长黄健而言，这家企业能否盈利，并不重要。“他看重的是这个厂的产值和规模，并不是利润。”
这样的逻辑看似很难理解，但事实却是如此。宏昌成立于2004年，创始人并非黄健。直到2011年，黄健才实际成为宏昌制革的法人代表。上述员工告诉时代周报，自黄健成为公司法人代表后，就把整个公司的运作交给别人来打理，自己很少来厂里，“要来，也是等要贷款的时候，带银行到公司来看看。”
今年5月2日，保安老沈发现，厂里陆续来了多家银行的工作人员，这次，并没有黄老板带队。相反，他们正是来找黄健的。这**，正是黄健向几家银行承诺的还贷*后期限。
老板跑路了！接下去的几天，这座大厂迅速从高速运转状态，转入了破产程序。其间，与宏昌制革有债务关系的企业，甚至开着大货车，试图来厂里搬过货，*终被海宁市政府阻止。此外，海宁市政府还垫资遣散了厂内员工。
5月6日，海宁市人民法院对宏昌制革进行了查封，并于同月22日，正式受理浙江宏昌制革有限公司破产还债一案。
互保企业或达十余家
根据央视的报道，在海宁当地，以及杭州的不少银行都曾为宏昌制革贷款，总额在8亿-9亿元。此外，央视掌握了一份海宁为宏昌制革贷款提供了担保的企业名单，包括吉恩仕8500万、万方经编4000万、八方布业5000万、耐尔袜业2000万到3000万、澳森实业4000万等。
根据时代周报了解的情况显示，宏昌制革在杭州，至少还有三家企业与其构成担保，或者互保关系，其中包括名列浙商500强的规模企业。由于这些企业，各自又有互保关联企业。据圈内人估计，宏昌制革至少将影响十余家企业的资金状况。
浙江新联会计师事务所会计师刘成雄告诉记者，截至目前，已经有156 0190 2607多家企业(包括银行)向事务所申报了债权，而且不排除今后还会有新的债权人出现。目前为止，总的涉及金额已经达到十余亿，“其中有没有重复申报的债务，还要等待进一步清查。”
杭州一位长期研究破产案件的律师，此前与宏昌制革互保圈内的牵连企业多有接触。这位律师告诉时代周报，由于宏昌制革出现问题，杭州已有几家关联企业，被银行纳入“高危”名单，并且拒绝给这些企业放贷。
据了解，受宏昌制革影响的企业，也曾考虑向政府递联名信，但是考虑到这些企业在地域分布和产业类型上都比较分散，政府专门出台政策救急的可能性比较小，*后便没有实施。
不过记者多方核实了解，目前政府、企业、银行三方正就宏昌制革产生的一系列影响进行磋商。此外，如萧山区当地政府，已经采取措施保护当地企业，不被宏昌制革“拖下水”。
记者走访的各家企业，都不愿意发声。针对银行催贷、抽贷的情况，杭州一家牵连企业也不愿多说，只是称：“宏昌制革产生的影响，正在逐步被控制。”但是也有企业经营者向记者透露，并不排除今后采取新的动作，包括通过舆论给银行施压。
“总不能让他(黄健)逍遥法外，老老实实做实业的人替他吞苦果吧？”一位圈内人这样说。
海宁市人民法院研究室主任裘清正认为：“担保本来就应当建立在双方有充分了解的基础上。”在他看来，一旦达成了担保关系，就应当对相应的风险有预期。“对对方企业进行事前的了解，是担保企业为控制风险应尽的义务。”
关于宏昌制革互保圈的*终处理方案，目前尚未可知，“破产案件的审理一般都比较漫长，特别是本案牵扯的债权关系的确比较多，因此还需要一段时间。”裘清正说。
