药监回应：监测结果不作准
昨日，国家药监局再次对螺旋藻铅含量检测结果前后不一、
2月29日，国家药监局下发文件明确指出：当时针对螺旋藻重金属的监测，"结果显示部分产品检出铅、砷超标".而在昨日的回应中，国家药监局则坚称：2月29日下发的通知是开展监督检查的工作部署，所列监测不合格的13个产品是监测（包括媒体反映发现的可疑产品，判断标准为铅指标限量2.0mg/kg.再次检查的结果于3月30日向社会公布，同样是按2.0mg/kg的标准得出的结论。为何同一标准得出不同结论？国家药监局解释称，因为前者是监测，后者是监督检查。"监测是通过产品抽样检测、群众举报、媒体反映等多种途径，了解和掌握市场产品质量安全情况……监督检查是为进一步查明问题所采取的措施，行政处理只能以监督检查结果为依据。"
业内透露：只因标准太混乱
关于目前螺旋藻类保健食品执行的标准，国家药监局表示，1997年颁布的《保健（功能食品通用标准》（GB 16740-1997规定：一般产品的铅指标限量为0.5mg/kg,一般胶囊产品为1.5 mg/kg,以藻类为原料的固体饮料和胶囊产品铅指标限量为2.0mg/kg.
但这一表述*其含糊，仅规定藻类的"固体饮料和胶囊"能以2.0为标准，市售的"螺旋藻片"是否依照2.0,并无明示。
尽管国家药监局回应称，由于片剂产品的食用量一般与固体饮料相近，以藻类为**原料的片剂产品铅指标限量同样执行2.0mg/kg的标准，但实际上地方药监部门也有依据0.5mg/kg这一标准做出处罚的案例。新华社所依据的标准同样是0.5mg/kg.而一位接近药监局的人士透露，前后结论不一，是因为"2月份的监测中，国家药监局应该是和新华社采用了同一指标，即0.5mg/kg."
涉事企业：没有公关药监局
如果按0.5mg/kg执行，大多企业无法通过，而且铅含量在0.5以下的螺旋藻粉价格要比一般藻粉贵6000元/吨，但如果将标准定为2.0mg/kg,那么就能安全过关。因此，有人质疑，国家药监局有被公关的嫌疑，才将标准从0.5提高到2.0,使得结论从不合格变成合格。
对此，涉事的绿A和汤臣倍健（微博（54.990,5.00,10.00%均否认存在公关行为。汤臣倍健公共事务部总监陈特军接受羊城晚报记者采访表示，整个检查程序是公开透明的，是珠海市药监局到企业抽样，送到指定第三方检验所做异地检查，不存在公关行为。
"国家药监局在**次发文时就被媒体误导了，以0.5mg/kg作为标准，现在怎么说也说不清了。"据上述接近药监局的人士透露，国家药监局新任局长尹力前日曾带队赴新华社进行沟通，"沟通内容与昨日药监局网站上回应的口径相同。"
陆志霖
