**，国库内存着多少与国计民生息息相关的重要战略物资，我以为大可不必向社会报账，至于媒体坊间计算或议论，那只能是停留于猜估或议论，谈不 上什么权威不权威。就算在一两个年度间，棉花的国内库存大一些，对于一个泱泱大国而言，对于绝大多数主因依靠自然条件优劣形成产量的大宗农副产品而言，多 与少都只是一个时段或区间而已。倘若遭遇连年大灾，导致棉花的欠收或大面积绝收，库内的这些棉花兴许就会成为抢手的“馍馍”。 所以，从一定的战略高度，把重大民生物资的储存量明确地言之过多或过少，本人认为都是不适合召告天下的，至于这些与经济、民生、发展息息相关的重要数据信 息就一个国家而言算不算商业或经济机密，本人尚未研究，但总觉得还是不要人人皆知才是。
其次，对产业产生的影响不可低估。“你知道今年这棉花为什么一下子一斤比去年跌了一块多?是国家棉花涨库。这两年别种棉花了，卖不出好价的”。 听这话似乎并不矛盾，靠生产调节供需嘛。但是，若产区的生产者普遍这么去做了，资源产销会出现“跳崖”、“ 断层”。 也许有人说这是*好的“去库存”， 可是，当引以为患的库存“去掉” 之后呢?生产、生活、国防等等对棉花的消费也停下了吗?自然不会。在此，我们用十分鲜活的事实告诉你，当某一种农产品先砍后上，而后再搞什么“恢复性发 展”， 再多的政令，再诱人的资助都推不上入海之牛，更何况棉花几乎是周年作物，你想用它需要周年孕育。在广大的农村，栽桑养蚕、家庭养猪、中药材等等生产都曾有 过大起大落的历史，而当要将往日辉煌续写时，却是费去九牛二虎之力仍不济也!比如江苏盐城的栽桑养蚕，上世纪八、九十年代发展如日中天，其后亦因所谓过剩 而导致价格大跌，于是千家万户毁桑弃蚕，平原之上挖出的桑树根堆成了山，成为当时的一道奇观。如今茧价高至五、六十，政府如何鼓励发动，当地依然桑园稀 落，记得“潮” 去，难见“潮” 来。
说这些，没有与市场经济相勃的意思。但是，再计划经济，也得有策略，有远见。作为重要的国计民生乃至国防军工物资，其产、销、存的战略性考虑更 显重要。而且他的*初生产在中国特色的经济发展形态下，需要千家万户种植，需要政策资金技术扶持，需要老天给力，在保持一个十分保险的资源存量(循环)的 情况下，保证产出是至为重要的。过度地宣染国库情况，是一种自报家底的行为，是一种主动的国情外泄，对内对外都无利好。也许是个人偏见，但却欢迎争鸣。
