淡水水生生物水质基准技术报告-镉

1 概述

镉具有高毒性、易解离、易残留等特点，达到一定浓度后会对水生生物及生态系统产生有害影响。许多国家和国际组织（国际标准化组织、欧洲标准化委员会、美国国家标准学会等）将其纳入水体基本监测指标，也是我国地表水环境质量标准等水质标准的控制项目。《淡水水生生物水质基准—镉》（2020年版）依据《淡水水生生物水质基准制定技术指南》（HJ 831-2017）制定，反映现阶段地表水环境中镉对95%的中国淡水水生生物及其生态功能不产生有害效应的大浓度，可为制修订相关水生态环境质量标准、预防和控制镉对水生生物及生态系统的危害提供科学依据。

基准推导过程中，共纳入1137篇中英文文献和7907条毒性数据库数据，经质量评价后344 条数据为可靠数据，涉及65种淡水水生生物，基本代表了我国淡水水生生物区系特征，涵盖了草鱼、鳙鱼等我国淡水水生生物优势种。在对急性毒性值（ATV）和慢性毒性值（CTV） 进行水体硬度校正后，基于物种敏感度分布法，推导出镉的短期水质基准（SWQC）和长期水质基准（LWQC），用总镉浓度表示，单位为mg/L，基准值保留2位有效数字。

2 研究进展

表1对比了镉环境水质基准研究进展状况。美国是较早开始水质基准研究的国家， 于1980年发布了单独成册的国家镉环境水质基准文件，并根据新科学研究进展分别于1985 年、1995年、2001年和2016年进行了4次修订。继美国之后，加拿大、澳大利亚先后发布了国家镉环境水质基准。我国镉环境水质基准研究始于20世纪末，虽然起步较晚，但进展较快， 在借鉴、引用发达国家水质基准理论方法的基础上，有所创新和突破[1-4]，于2020年首次发布淡水水生生物镉水质基准（表2）。

由于水质基准推导方法、物种使用的差异，不同国家甚至同一国家在不同时期制定的镉水质基准也存在较大差异（表2）。例如：美国1980年发布淡水水生生物镉水质基准时，短期水质基准推导纳入了29个物种的急性毒性数据，长期水质基准推导纳入了13个物种的慢性毒性数据，鲤鱼急性毒性数据只有1条；在2016年进行镉水质基准更新时，短期水质基准推导纳入了101个物种的急性毒性数据，长期水质基准推导纳入了27个物种的慢性毒性数据，鲤鱼急性毒性数据增加至7条。在条件允许的情况下，各国、各地区应根据本国或本地区生态环境特点开展基准相关研究，制定水质基准[5]。

表 1 镉环境水质基准研究进展